¡Oh qué bien dijo el que dijo
(Calderón de la Barca) «LA ORACIÓN DEL QUE SE HUMILLA PENETRARÁ HASTA LAS NUBES» Enrique Galván-Duque Tamborrel Antonio de León N° 18, Col. Moderna. 70110, Ciudad Ixtepec, Oax. |
Por: Antero Duks
1. Importancia vital de la cuestión
El viento azotaba las gélidas montañas suizas, pero ellos no se percataban. En una pequeña cueva de hielo los dos se miraban uno al otro con odio, con aire desafiante, con cierta compasión. Uno de ellos se había doctorado en medicina en la universidad de Ingolstadt, Alemania. Había trabajado durante años para «crear» un ser humano con vida, para inmortalizar al hombre en este mundo. Se llamaba Viktor Frankenstein. Ahora estaba frente a su monstruo, un homínide fuerte, alto, horrendo, que le miraba desesperadamente, como si buscara en su hacedor el elixir de la vida. El monstruo le preguntó con ansiedad: «¿Quién soy yo?» Viktor fue sincero: «No lo sé».
En esta escena de la película El Frankenstein de Mary Shelly podemos encontrar un símbolo de nuestra condición humana. Nosotros, cierto, somos seres humanos, no monstruos. Sin embargo, como el homínide de la novela, fuimos creados y aparecimos en este mundo sin escoger nuestra condición ni estado de vida. A nosotros nos corresponde averiguar quiénes somos y en qué consiste esta hermosa, dolorosa y misteriosa tarea de vivir. Nos acucian las eternas preguntas de la humanidad: ¿De dónde venimos? ¿A dónde vamos? ¿Hay algo después de la muerte? ¿Cómo debemos vivir? ¿Qué es el mundo? ¿Quién es Dios y cómo se relaciona con nosotros?...
No sólo de pan vive el hombre. Para ser felices y cumplir nuestra misión en esta vida necesitamos saber las respuestas. Para ayudar a los demás a encontrar el sentido de la propia vida y para evangelizarles necesitamos saber dar respuesta a todo el que nos pida razón de nuestra esperanza (cf. 1 Pe 3, 15), pues Dios «quiere que todos los hombres se salven y lleguen al conocimiento pleno de la verdad» (1 Tim 2, 4).
Todo esto presupone que sepamos lo que significa saber. La pregunta «¿qué conozco?» o «¿qué puedo conocer?» viene metodológicamente primero. ¿Puedo conocer la verdad? Y si puedo, ¿qué tipo de verdad y hasta qué grado? De la repuesta a esta pregunta dependerá de qué modo y hastá qué punto podremos responder a los demás interrogantes del hombre.
El problema de saber es saber qué significa saber. De modo espontáneo, todos pensamos que sabemos, pero no sabemos porqué, qué, cómo, con qué, hasta qué punto... conocemos. Se requiere, pues, hacer un esfuerzo racional, metódico, sistemático y profundo acerca de este problema. Necesitamos desarrollar una filosofía del conocimiento.
«La vanidad es la gloria de los pobres de espíritu»
Por: José Luis Martín Descalzo
Aquella viejecita -con esa santa ingenuidad que sólo tienen los ancianos y los niños- contaba que asistió un día a un sermón en el que el cura habló con palabras tan terribles del próximo fin del mundo, del sol que se iba a destruir y las estrellas que se iban a caer, que, al salir, «como todo aquello era tan triste, me fui a una pastelería y me comí un dulce».
Yo hubiera hecho algo muy parecido. Porque me temo que si yo estuviera tan convencido de que el mundo se va a acabar en los dos próximos meses, lo más seguro es que, en lugar de tratar de mejorarlo, me dedicase a cultivar mi corazoncete y me olvidase de los demás. Con lo cual -lo sé- corrompería a la vez mi corazoncete y el mundo. Y así anticiparía la hora de su destrucción.
Hablando un poco más en serio, diré que eso es lo que me preocupa del catastrofismo que ahora está tan de moda: que invita más al egoísmo que a la lucha, que reduce la idea de conversión a la de prepararse para morir. Y son cosas muy diferentes.
Pero ¡vaya usted a detener a los amigos de las fábulas! De poco sirvió que Juan XXIII estigmatizase a los profetas de desventuras. Desde entonces hasta hoy se han multiplicado. Pero las palabras del papa Roncalli siguen ahí, lucidísimas:
"Nos llegan de cuando en cuando, en el ejercicio cotidiano de nuestro ministerio, voces que ofenden nuestros oídos, cuando algunas personas, inflamadas de cierto celo religioso, carecen de justeza en su juicio y en su manera de ver las cosas.
En la situación actual de la sociedad no ven más que ruinas y calamidades. Tienen la costumbre de decir que nuestra época ha empeorado profundamente en relación con los siglos pasados y se conducen como si la historia, que es maestra de la vida, no les hubiera enseñado nada ... Nos parece necesario expresar nuestro completo desacuerdo con tales profetas de desgracias que anuncian incesantemente catástrofes, como si el fin del mundo estuviera a la vuelta de la esquina".
Y es que para saber que en el mundo hay muchas cosas que están mal no hace falta ser profeta: basta con tener ojos. Y para aceptar que un día concluirá este mundo y regresará el Señor, no hace falta ser un visionario; basta con tener fe. Pero hay que falsificar mucho el Evangelio para confundir al Señor con el terror y el miedo. Y es que Jesús no dijo: «Temblad, que estoy llegando», sino «trabajad mientras vuelvo».
Por eso yo no tengo ninguna curiosidad por conocer cuándo acabará el mundo. De momento sé que el día de hoy acabará dentro de unas horas y que este año se concluirá el 31 de diciembre y que yo tengo obligación de llenar de amor esas pocas horas y esos pocos días.
Mañana me plantearé la tarea de volver a llenar las horas de mañana, y en el próximo año -si ese año existe y si yo vivo en él- trataré de seguir haciéndolo mejor. Y me da lo mismo que ya sólo quedan dos papas, como dice del señor Fontbrune que dice el supuesto San Malaquías.
De momento, quiero al que hay y estoy seguro de que querré -si llego a verles- a sus sucesores. Y no me preocupan los profetas que anuncian la caída del sol. Por hoy tengo suficiente con darle gracias a Dios por este bonito sol que brilla hoy en el cielo.
«La vanidad es la gloria de los pobres de espíritu»
En 1909 la señora Sonora Smart, que había tenido un padre ejemplar, héroe en la guerra de Secesión, tuvo la idea de celebrar al padre para honrar no sólo su memoria, sino a los futuros padres, sus hijos, y que a la vez éstos mostraran respeto y veneración por su papá.
El 19 de junio de 1910, el Día del Padre se celebró por primera ocasión en la ciudad de Washington, con la asistencia de las autoridades y de la promotora de la idea, cuyo marido se había ido a la Gran Guerra.
Como consecuencia, lo exaltó más que a su padre, para ponerlo como ejemplo de honor, entrega y patriotismo ante sus hijos, ante la nación, y que lo consideraran un héroe.
Fue así que insistió, y por ello se convirtió en una celebración de mayor trascendencia 14 años después, pasada la guerra y cuando el mundo estaba en paz. Washington fue nuevamente el escenario de la festividad. Esta segunda celebración se dio por orden del presidente Coolish en 1924 y tuvo lugar el tercer domingo de junio.
Sin embargo, no alcanzó mayor penetración hasta que en 1964, por decreto presidencial de Lyndon B. Jonhson, se determinó que fuera oficial y quedara fijada para el tercer domingo del mes de junio, cinco semanas después del Día de la Madre, que estaba fijado el segundo domingo de mayo
«La vanidad es la gloria de los pobres de espíritu»
Por: Enrique Galván-Duque Tamborrel Una de las grandes fallas, en la que hemos incurrido las últimas generaciones, es la poca o nula importancia que se le ha dado a la necesidad de pasar más tiempo con la familia. De esto deriva el fracaso de no pocos matrimonios. Aquello de: "hasta que la muerte nos separe" ya pasó a la historia, queda sólo como referencia a lo que debería ser pero que no es. "No tengo tiempo", es lamentablemente una de las frases que más se repiten en la actualidad. En el complejo y acelerado mundo de hoy, las tareas cotidianas suelen absorber por completo los días, con lo que muchas veces se deja de lado uno de los pilares más importantes en la vida de las personas: la familia. Asumiendo que el espacio dedicado a ésta es cada día menor, en Estilohoy.com te presentamos algunos consejos para que esos minutos sean de provecho y alegría, fortaleciendo de esta manera, el núcleo básico de la sociedad. Para convivir con tus hijos Visitar parques y lugares de recreación es una muy buena idea. Eso sí, no basta con llegar al lugar y dejar que los niños jueguen con sus amigos. Hay que dedicar un tiempo exclusivo para que compartan contigo, así que no sólo te dediques a socializar con otros padres. Involúcrate en la actividad que tu hijo emprenda, ya sea columpiarse, jugar fútbol o correr por el lugar. No sustituyas nunca con golosinas y regalos tu falta de dedicación a la familia. Por el contrario deja un espacio para ir al cine, comer o visitar seres queridos con los tuyos. Así, el grupo estará más cohesionado y se fortalecerá la unión y confianza. No siempre es necesario hacer algo especial para que el tiempo con tu familia valga la pena. En las actividades cotidianas también se puede encontrar placer. Basta con interesarse y prestar atención a lo que el núcleo quiere o hace y si vas a participar en esto, hazlo con empeño y no por cumplir. Otro espacio que se abre para una relación de calidad es al momento de trabajar con los hijos a la hora de aprender las matemáticas o alguna lectura. Es bueno para la pareja ya que lo pueden hacer ambos, así como también para el pequeño/a ya que verá a sus padres reunidos por su progreso, lo que le hará ganar en confianza y autoestima. A la pareja permitirá descubrir otros aspectos de la personalidad de su acompañante. El tiempo de calidad en familia también incluye el trabajo y las responsabilidades del hogar, por muy sencillas que estas sean. Reparar algo que no funciona bien en el hogar, compartir la cocina, son sólo algunos ejemplos prácticos en los que todos ganarán, ya que se sentirán más hábiles y aprenderán el valor del trabajo en equipo. Visitas a los padres Por último, algo muy importante son las visitas a los padres. La familia se fortalece con la presencia de los abuelos, ya que estos siempre jugarán un rol relevante con su experiencia que pueden trasmitir a los hijos. Asimismo, se evita que sufran problemas de soledad, los cuales se agravan aún más debido a los achaques propios de la vejez. Estas visitas también reportarán beneficios para los nietos, ya que según estudios internacionales, los jóvenes que en su niñez disfrutaron de sus abuelos son en promedio más felices y seguros de sí mismos, que quienes no lo hicieron. Así que a dedicarle tiempo y espacio a la unidad de la familia. «LA ORACIÓN DEL QUE SE HUMILLA PENETRARÁ HASTA LAS NUBES» |
Diciembre / 2009 Quién diría que el caso de Tiger Wood nos serviría de ejemplo para mostrar que no importa cuál es el nivel de ingreso que tengas, todos enfrentamos los mismos problemas económicos. Ya sabemos de la odisea que está viviendo el golfista Tiger Woods. Sus problemas de faldas le están costando serios problemas familiares, profesionales y económicos. Lo que para los comunes sería una simple infracción de tránsito, ha levantado la tapa de la olla dejando salir un aparente harén que le está costando no sólo la estabilidad familiar y profesional, también la económica. Sacando de lado el ángulo sensacionalista, entre más leo sobre la historia de Tiger Woods confirmo que los problemas económicos que él enfrenta son los mismos que puede enfrentar cualquiera de nosotros. ¿Qué podemos aprender del caso de Tigers Woods? Hay muchas cosas, especialmente en el área del divorcio, la separación de bienes y la custodia de los hijos en relación al estado donde vives (esto es tema para otra columna). Pero, a nivel económico, podemos sacar tres cosas fundamentales: #1. Nuestros ingresos siempre están en riesgo. No importa si eres una celebridad, un deportista, un empleado público, un dueño de negocio o tienes excelentes inversiones, siempre nuestro ingreso está en riesgo. No importa cuán abultado sea ese ingreso, existe un elemento de riesgo. El mayor ingreso de Tiger Woods proviene de los auspiciantes. Cierto que gana dinero con los torneos, sus apariciones y otros negocios que tiene, pero la mayor cantidad del ingreso proviene de los auspiciantes. Para que tengan una idea se estima que los auspiciadores le producen cerca de $110 millones de dólares al año. Su nombre es el mayor activo. Pero, con el escándalo mediático los auspiciantes están votando con el bolsillo. Por ejemplo, Accenture canceló el contrato de seis años. Otros como Gillete y Tag Heuer están disminuyendo la participación y el uso de su imagen (menos dinero). Otros como Nike y Upper Deck siguen, hasta ahora, manteniendo los acuerdos. También su nombre se usa en juegos electrónicos, en equipo de golf y cursos que desarrolló para enseñar a jugar. Aunque es difícil cuantificar el valor real del nombre de "Tiger Woods", lo cierto es que su nombre (un activo intangible) ha perdido valor. Consecuentemente los ingresos que provenían del auspicio y su marca se verán afectados. Cierto que Tiger Woods pudo haber evitado todo esto. Hay algunos riesgos que son eludibles y otros no. Pero, no importa si es evitable, transferible o controlable siempre nuestro ingreso está en riesgo. Aprendizaje: no asumas que el ingreso está garantizado porque siempre está en riesgo. #2. Tener activos acumulados y diversificados te ayuda a afrontar el riesgo de una pérdida de ingreso. No sé los estados financieros de Tiger Woods. Pero, su nombre es el mayor activo que tiene. Este se afecta, y afecta su negocio. Es muy probable que si analizamos sus estados financieros comerciales la situación no esta ni estará tan buena como antes del escándalo. Pero, ¿a nivel personal? Infiero que debe ser distinto. Si me dejo llevar por los estados financieros de su organización sin fines de lucro, Tiger Woods Foundation, se muestra que tiene los activos distribuidos entre efectivo, propiedades, negocios e inversiones en activos financieros. Para el 2007, la fundación tenía $48.3 millones de dólares. De este total, 24% estaba en efectivo. El 69% lo tenía invertido en activos financieros. Es interesante porque la fundación tenía en deudas 2%. O sea, que virtualmente no había pasivos. Por tanto, libre de deudas. Los ingresos de la fundación provenían en su mayoría de contribuciones (71%) y el restante de las inversiones. Aunque no sé si las contribuciones a la fundación provenían de los auspiciantes o de él mismo, al menos se ve una diversificación en sus activos. ¿Podría darse el lujo Tiger Woods de dejar de trabajar como anunció recientemente? Claro que estos estados tienen que haber cambiado con la crisis económica. Pero si él llevaba sus finanzas como llevaba la fundación, se puede inferir que debe tener bastantes activos como para tomarse un tiempo sin jugar ni depender de los auspiciantes hasta que la situación se calme. Aprendizaje: no debemos concentrar todo lo que tenemos en un sólo activo. Diversificar y tener efectivo disponible es clave. #3. Cuando tu ingreso se cae y dependes de él, a la larga tendrás que cortar gastos, aumentar ingresos o hacer una combinación de ambos. Tiger Woods está viendo perder la fuente de mayor ingreso que son los auspiciantes. Además anunció que se retira del golf indefinidamente. También, se anuncia un divorcio en el horizonte que le costará millones de dólares. ¿Podrá Tiger Woods vivir sin trabajar indefinidamente? No creo que podrá mantener su estilo de vida actual indefinidamente. Tarde o temprano va a tener que salir a jugar nuevamente, buscar otros ingresos y/o cortar los gastos. Eso es algo que muchos de nosotros hemos tenido que hacer también. Aprendizaje: si hay una caída del ingreso, llegará un momento que tendrás que aumentarlo, cortar los gastos o combinar ambas acciones. Mi gente, queda claro que los temas económicos afectan a todos por igual. No importa el nivel de ingreso que tengas, incluso que seas Tiger Woods, todos enfrentamos los mismos problemas en nuestra economía personal. «La humildad es el altar sobre el cual quiere Dios que se le ofrezcan los sacrificios» |
Busca y anhela algo que le sobrepasa, pero que le satisface totalmente. Enero / 2010 Al hombre le aqueja un hambre insaciable de algo más, algo mayor, algo superior. Es el hombre un animal que se nutre de trascendencia. Busca y anhela algo que le sobrepasa, pero que le satisface totalmente. Y cuando lo ha conseguido es capaz de cualquier cosa por conservarlo - lo que llamamos heroicidades, o hazañas-. Sólo lo sobrenatural, lo que no desaparece con nuestros días, ha podido proponer fines sensatos a la naturaleza humana: nuestras obras en esta vida tienen un "eco" que no se borrará después de la muerte.
«La humildad es el altar sobre el cual quiere Dios que se le ofrezcan los sacrificios» |
Por: Antero Duks Enero / 2010 Rodolfo Elizondo, exigen a PAN-PRD "tregua nacional", ¿será posible? Es muy difícil tejer una alianza entre partidos diferentes si no existe respeto ideológico, pero no sólo a nivel local, sino federal. Pero para empezar, ¿cómo se puede el PAN ser aliado de quien no reconoce ni a su principal actor como es el Presidente de la República. Rodolfo Elizondo, secretario de Turismo, sostuvo que se necesita una tregua a nivel nacional entre el PAN y el PRD, antes de pensar en que estos dos partidos formalicen alianzas electorales para los comicios de este año a disputarse en varios estados del país. Pero volvemos a lo mismo, el fundamento de cualquier tregua entre ambos partidos es que el PRD reconozca a Felipe Calderón como Presidente legítimo. "Es muy difícil hacer alianza entre partidos radicalmente diferentes, como lo son el PAN y el PRD, sobre todo si no hay un ambiente de respeto a la propia ideología, a la forma de pensar de cada partido, pero ese respeto no solamente debe ser a nivel local, sino a nivel nacional, por eso creo que es muy necesario que haya una tregua en ese sentido", dijo Elizondo Torres en entrevista. Rodolfo Elizondo es uno de los primeros panistas de cepa que fue en alianza con el PRD por la gubernatura de Durango, hace 18 años. Con este carácter, el funcionario federal aseguró; sin embargo, que no cualquier persona, sin decir nombres, puede ser un candidato común del PAN y el PRD. "La gente está ávida de tener una respuesta por parte de los partidos políticos, y si en algunos estados no hemos sido capaces de generar una expectativa de esperanza política a la ciudadanía, bueno, pues hay que unirse. "Yo –continúa Elizondo– no veo mal aliarse, pero sí creo que tiene que ser una cosa muy seria, no creo que cualquier gente pueda ser el candidato, porque el candidato mismo debe representar la posibilidad de generar un propósito de unidad, de proyecto, de participación para que realmente se pueda fortalecer el gobierno, eso es muy importante." Ojalá y así fuera, seria lo ideal. Todos y cada quien goza de libertad de pensamiento, eso es un derecho inalienable, pero cuando se trata de trabajar por el bien común es necesario que haya unidad, pero desgraciadamente los mexicanos carecemos de esa voluntad, de esa cultura, tenemos la tendencia de pelearnos entre nosotros mismos por cualquier diferencia, sino que lo diga nuestra historia. Y sobre todo, tenemos siempre la intención de imponer a rajatabla nuestra personal idea, sea lo que sea y sin ceder un ápice ante el que difiere de nosotros. Como ejemplo basta recordar a Andrés Manuel López Obrador, quien alguna vez se aventó hasta la cocina y dijo, más o menos:---"la ley que a mi no me guste no la observo". Y el señor AMLO es líder del PRD, con eso está dicho todo. Hace unos diez días, después de que se difundió la noticia de que Lino Korrodi, podía ser candidato del PRD a la gubernatura de Tamaulipas, dirigentes del PAN en aquel estado se reunieron con el ex amigo de Vicente Fox, para explorar una alianza. Fox dijo que la alianza PAN-PRD era contra natura. Las alianzas PAN-PRD que buscan ambos partidos por lo pronto para las elecciones en Oaxaca, Durango, Sinaloa, Puebla, Hidalgo y Tamaulipas, no son nuevas. Desde 1991 se ha dado. La primera fue en San Luis Potosí, con el perredista Salvador Nava; en 1993, Jorge Cárdenas, panista, para la gubernatura de Tamaulipas; en 1999 el panista Juan Antonio García Villa fue su candidato en Coahuila. De hecho, las únicas candidaturas en común entre estos dos partidos y otros más que tuvieron resultados positivos fueron las que ganaron Pablo Salazar, para la gubernatura de Chiapas y Antonio Echavarría en el gobierno de Nayarit, ambos en 2000. Tanto Salazar como Echavarría acaban de dejar al PRI, además de que el fenómeno Fox les ayudó. Elizondo sostuvo que una alianza electoral en principio debe representar una ventaja para la contienda en términos del candidato, también una ventaja para la ciudadanía con un proyecto común que obligatoriamente sigan los partidos, y que al mismo tiempo ofrezca una posibilidad de avance. "Porque entiendo que las alianzas se hacen cuando no hay la suficiente fortaleza de los partidos para jugar con un candidato propio. Si bien es cierto que entre el PAN y el PRD hay muchas diferencias en términos de partido, también es cierto que se pueden zanjar las diferencias en torno a un propósito común, a un fin común que pueda establecerse en términos de lo que requiere un pueblo", señaló el titular de Turismo. —¿Actualmente no hay condiciones de respeto entre el PAN y PRD para que se den alianzas? —Yo no diría que no hay respeto, pero digo que es muy importante que pueda darse una acuerdo entre los partidos que van a entrar en alianza en algunos estados, que sea un acuerdo político que permita a nivel nacional caminar por esa senda; por ejemplo, va en Durango la alianza, pero traemos un problemón con el PRD a nivel nacional, creo que tiene que encaminarse para que las cosas se den de manera más natural, más suave, y que encuentren una respuesta de la gente, porque si no la gente tampoco va a creer en la alianza —¿Cómo un ex candidato de coalición participaría en algún tipo de negociación para lograr esa tregua a la que se refiere? —No, aunque estoy participando y ayudando en lo que es la alianza en Durango. Por supuesto que por los muchos años que tengo en el partido, mi presencia en el Consejo Nacional y la cercanía que tengo con los directivos, se podría dar, pero yo obedezco instrucciones, no estoy en ninguna comité que disponga de alguna manera que yo entre en negociaciones a nivel nacional en términos de tejer esta tregua que me parece es importante. Elizondo Torres recordó su experiencia como candidato de coalición entre Acción Nacional y el sol azteca, en 1992, después de su primer intento por llegar a la administración de Durando, sólo con el membrete panista, en 1986. "Tuve una relación respetuosa y cercana a la izquierda, yo conviví mucho con el PRD, como conviví con el PRI y con otros partidos, pero de manera particular en ese tiempo con el PRD, porque éramos la oposición formal en el país en ese momento. "Creo que eso ayudó a tener una cercanía con diferentes liderazgos del PRD y en mi, a poder de alguna manera proponerlo al CEN del PAN, que no fue nada fácil poder lograr la autorización en ese tiempo porque había gente totalmente opuesta, como Diego Fernández de Cevallos, la propia esposa de don Luis H. Álvarez, nunca estuvieron de acuerdo en la alianza". Contó Elizondo que en 1992, en su segunda postulación había un hoyo terrible en términos de estructura electoral y de cuadros electorales en la parte de La Laguna, donde el PRD estaba fuerte en ese tiempo, y estratégicamente y de manera muy pragmática se vio que había posibilidad de unir esfuerzos y que esto podía resultar en un triunfo. "Creo que si hubiéramos tenido éxito en esa campaña hubiera cambiado en mucho el curso de la historia política de este país, pero no fue así." De hecho, Rodolfo Elizondo, conocido en el ámbito político como El Negro, obtuvo 36 por ciento de los votos, que no fue suficiente para ganar. Uno de los obstáculos que tuvo Elizondo entonces fueron las resistencias de ambos partidos. "Nunca pude tener un mitin con Cuauhtémoc (Cárdenas) y don Luis (H. Álvarez) juntos, había mucha y muy dura resistencia, creo que ahora no existe tanto eso, por eso creo que es importante que haya una tregua política para que estas alianzas puedan tener congruencia y puedan ofrecer una oportunidad a la ciudadanía en donde se vayan a dar. "Debemos ser serios, sobre todo en la oferta política para el electorado que requiere de certeza política, porque si no, entonces si vamos a perder, tanto el PRD como nosotros, Convergencia y el PT. Por ejemplo, en el caso de Durango que se está tejiendo esta alianza, si no estamos en ese entorno, en ese acuerdo, en esa disposición, seguramente no vamos a conseguir la confianza de la gente y vamos a perder." Es muy difícil tejer una alianza entre partidos diferentes si no existe respeto ideológico, pero no sólo a nivel local, sino federal Rodolfo Elizondo, secretario de Turismo, sostuvo que se necesita una tregua a nivel nacional entre el PAN y el PRD, antes de pensar en que estos dos partidos formalicen alianzas electorales para los comicios de este año a disputarse en varios estados del país. "Es muy difícil hacer alianza entre partidos radicalmente diferentes, como lo son el PAN y el PRD, sobre todo si no hay un ambiente de respeto a la propia ideología, a la forma de pensar de cada partido, pero ese respeto no solamente debe ser a nivel local, sino a nivel nacional, por eso creo que es muy necesario que haya una tregua en ese sentido", dijo Elizondo Torres en entrevista. Rodolfo Elizondo es uno de los primeros panistas de cepa que fue en alianza con el PRD por la gubernatura de Durango, hace 18 años. Con este carácter, el funcionario federal aseguró; sin embargo, que no cualquier persona, sin decir nombres, puede ser un candidato común del PAN y el PRD. "La gente está ávida de tener una respuesta por parte de los partidos políticos, y si en algunos estados no hemos sido capaces de generar una expectativa de esperanza política a la ciudadanía, bueno, pues hay que unirse". "Yo –continúa Elizondo– no veo mal aliarse, pero sí creo que tiene que ser una cosa muy seria, no creo que cualquier gente pueda ser el candidato, porque el candidato mismo debe representar la posibilidad de generar un propósito de unidad, de proyecto, de participación para que realmente se pueda fortalecer el gobierno, eso es muy importante." Hace unos diez días, después de que se difundió la noticia de que Lino Korrodi, podía ser candidato del PRD a la gubernatura de Tamaulipas, dirigentes del PAN en aquel estado se reunieron con el ex amigo de Vicente Fox, para explorar una alianza. Fox dijo que la alianza PAN-PRD era contra natura. Las alianzas PAN-PRD que buscan ambos partidos por lo pronto para las elecciones en Oaxaca, Durango, Sinaloa, Puebla, Hidalgo y Tamaulipas, no son nuevas. Desde 1991 se ha dado. La primera fue en San Luis Potosí, con el perredista Salvador Nava; en 1993, Jorge Cárdenas, panista, para la gubernatura de Tamaulipas; en 1999 el panista Juan Antonio García Villa fue su candidato en Coahuila. De hecho, las únicas candidaturas en común entre estos dos partidos y otros más que tuvieron resultados positivos fueron las que ganaron Pablo Salazar, para la gubernatura de Chiapas y Antonio Echavarría en el gobierno de Nayarit, ambos en 2000. Tanto Salazar como Echavarría acaban de dejar al PRI, además de que el fenómeno Fox les ayudó. Elizondo sostuvo que una alianza electoral en principio debe representar una ventaja para la contienda en términos del candidato, también una ventaja para la ciudadanía con un proyecto común que obligatoriamente sigan los partidos, y que al mismo tiempo ofrezca una posibilidad de avance. "Porque entiendo que las alianzas se hacen cuando no hay la suficiente fortaleza de los partidos para jugar con un candidato propio. Si bien es cierto que entre el PAN y el PRD hay muchas diferencias en términos de partido, también es cierto que se pueden zanjar las diferencias en torno a un propósito común, a un fin común que pueda establecerse en términos de lo que requiere un pueblo", señaló el titular de Turismo. —¿Actualmente no hay condiciones de respeto entre el PAN y PRD para que se den alianzas? —Yo no diría que no hay respeto, pero digo que es muy importante que pueda darse una acuerdo entre los partidos que van a entrar en alianza en algunos estados, que sea un acuerdo político que permita a nivel nacional caminar por esa senda; por ejemplo, va en Durango la alianza, pero traemos un problemón con el PRD a nivel nacional, creo que tiene que encaminarse para que las cosas se den de manera más natural, más suave, y que encuentren una respuesta de la gente, porque si no la gente tampoco va a creer en la alianza —¿Cómo un ex candidato de coalición participaría en algún tipo de negociación para lograr esa tregua a la que se refiere? —No, aunque estoy participando y ayudando en lo que es la alianza en Durango. Por supuesto que por los muchos años que tengo en el partido, mi presencia en el Consejo Nacional y la cercanía que tengo con los directivos, se podría dar, pero yo obedezco instrucciones, no estoy en ninguna comité que disponga de alguna manera que yo entre en negociaciones a nivel nacional en términos de tejer esta tregua que me parece es importante. Elizondo Torres recordó su experiencia como candidato de coalición entre Acción Nacional y el sol azteca, en 1992, después de su primer intento por llegar a la administración de Durando, sólo con el membrete panista, en 1986. "Tuve una relación respetuosa y cercana a la izquierda, yo conviví mucho con el PRD, como conviví con el PRI y con otros partidos, pero de manera particular en ese tiempo con el PRD, porque éramos la oposición formal en el país en ese momento". "Creo que eso ayudó a tener una cercanía con diferentes liderazgos del PRD y en mi, a poder de alguna manera proponerlo al CEN del PAN, que no fue nada fácil poder lograr la autorización en ese tiempo porque había gente totalmente opuesta, como Diego Fernández de Cevallos, la propia esposa de don Luis H. Álvarez, nunca estuvieron de acuerdo en la alianza". Contó Elizondo que en 1992, en su segunda postulación había un hoyo terrible en términos de estructura electoral y de cuadros electorales en la parte de La Laguna, donde el PRD estaba fuerte en ese tiempo, y estratégicamente y de manera muy pragmática se vio que había posibilidad de unir esfuerzos y que esto podía resultar en un triunfo. "Creo que si hubiéramos tenido éxito en esa campaña hubiera cambiado en mucho el curso de la historia política de este país, pero no fue así." De hecho, Rodolfo Elizondo, conocido en el ámbito político como El Negro, obtuvo 36 por ciento de los votos, que no fue suficiente para ganar. Uno de los obstáculos que tuvo Elizondo entonces fueron las resistencias de ambos partidos. "Nunca pude tener un mitin con Cuauhtémoc (Cárdenas) y don Luis (H. Álvarez) juntos, había mucha y muy dura resistencia, creo que ahora no existe tanto eso, por eso creo que es importante que haya una tregua política para que estas alianzas puedan tener congruencia y puedan ofrecer una oportunidad a la ciudadanía en donde se vayan a dar. "Debemos ser serios, sobre todo en la oferta política para el electorado que requiere de certeza política, porque si no, entonces si vamos a perder, tanto el PRD como nosotros, Convergencia y el PT. Por ejemplo, en el caso de Durango que se está tejiendo esta alianza, si no estamos en ese entorno, en ese acuerdo, en esa disposición, seguramente no vamos a conseguir la confianza de la gente y vamos a perder." Es muy difícil tejer una alianza entre partidos diferentes si no existe respeto ideológico, pero no sólo a nivel local, sino federal Rodolfo Elizondo, secretario de Turismo, sostuvo que se necesita una tregua a nivel nacional entre el PAN y el PRD, antes de pensar en que estos dos partidos formalicen alianzas electorales para los comicios de este año a disputarse en varios estados del país. "Es muy difícil hacer alianza entre partidos radicalmente diferentes, como lo son el PAN y el PRD, sobre todo si no hay un ambiente de respeto a la propia ideología, a la forma de pensar de cada partido, pero ese respeto no solamente debe ser a nivel local, sino a nivel nacional, por eso creo que es muy necesario que haya una tregua en ese sentido", dijo Elizondo Torres en entrevista. Rodolfo Elizondo es uno de los primeros panistas de cepa que fue en alianza con el PRD por la gubernatura de Durango, hace 18 años. Con este carácter, el funcionario federal aseguró; sin embargo, que no cualquier persona, sin decir nombres, puede ser un candidato común del PAN y el PRD. "La gente está ávida de tener una respuesta por parte de los partidos políticos, y si en algunos estados no hemos sido capaces de generar una expectativa de esperanza política a la ciudadanía, bueno, pues hay que unirse. "Yo –continúa Elizondo– no veo mal aliarse, pero sí creo que tiene que ser una cosa muy seria, no creo que cualquier gente pueda ser el candidato, porque el candidato mismo debe representar la posibilidad de generar un propósito de unidad, de proyecto, de participación para que realmente se pueda fortalecer el gobierno, eso es muy importante." Hace unos diez días, después de que se difundió la noticia de que Lino Korrodi, podía ser candidato del PRD a la gubernatura de Tamaulipas, dirigentes del PAN en aquel estado se reunieron con el ex amigo de Vicente Fox, para explorar una alianza. Fox dijo que la alianza PAN-PRD era contra natura. Las alianzas PAN-PRD que buscan ambos partidos por lo pronto para las elecciones en Oaxaca, Durango, Sinaloa, Puebla, Hidalgo y Tamaulipas, no son nuevas. Desde 1991 se ha dado. La primera fue en San Luis Potosí, con el perredista Salvador Nava; en 1993, Jorge Cárdenas, panista, para la gubernatura de Tamaulipas; en 1999 el panista Juan Antonio García Villa fue su candidato en Coahuila. De hecho, las únicas candidaturas en común entre estos dos partidos y otros más que tuvieron resultados positivos fueron las que ganaron Pablo Salazar, para la gubernatura de Chiapas y Antonio Echavarría en el gobierno de Nayarit, ambos en 2000. Tanto Salazar como Echavarría acaban de dejar al PRI, además de que el fenómeno Fox les ayudó. Elizondo sostuvo que una alianza electoral en principio debe representar una ventaja para la contienda en términos del candidato, también una ventaja para la ciudadanía con un proyecto común que obligatoriamente sigan los partidos, y que al mismo tiempo ofrezca una posibilidad de avance. "Porque entiendo que las alianzas se hacen cuando no hay la suficiente fortaleza de los partidos para jugar con un candidato propio. Si bien es cierto que entre el PAN y el PRD hay muchas diferencias en términos de partido, también es cierto que se pueden zanjar las diferencias en torno a un propósito común, a un fin común que pueda establecerse en términos de lo que requiere un pueblo", señaló el titular de Turismo. —¿Actualmente no hay condiciones de respeto entre el PAN y PRD para que se den alianzas? —Yo no diría que no hay respeto, pero digo que es muy importante que pueda darse una acuerdo entre los partidos que van a entrar en alianza en algunos estados, que sea un acuerdo político que permita a nivel nacional caminar por esa senda; por ejemplo, va en Durango la alianza, pero traemos un problemón con el PRD a nivel nacional, creo que tiene que encaminarse para que las cosas se den de manera más natural, más suave, y que encuentren una respuesta de la gente, porque si no la gente tampoco va a creer en la alianza —¿Cómo un ex candidato de coalición participaría en algún tipo de negociación para lograr esa tregua a la que se refiere? —No, aunque estoy participando y ayudando en lo que es la alianza en Durango. Por supuesto que por los muchos años que tengo en el partido, mi presencia en el Consejo Nacional y la cercanía que tengo con los directivos, se podría dar, pero yo obedezco instrucciones, no estoy en ninguna comité que disponga de alguna manera que yo entre en negociaciones a nivel nacional en términos de tejer esta tregua que me parece es importante. Elizondo Torres recordó su experiencia como candidato de coalición entre Acción Nacional y el sol azteca, en 1992, después de su primer intento por llegar a la administración de Durando, sólo con el membrete panista, en 1986. "Tuve una relación respetuosa y cercana a la izquierda, yo conviví mucho con el PRD, como conviví con el PRI y con otros partidos, pero de manera particular en ese tiempo con el PRD, porque éramos la oposición formal en el país en ese momento. "Creo que eso ayudó a tener una cercanía con diferentes liderazgos del PRD y en mi, a poder de alguna manera proponerlo al CEN del PAN, que no fue nada fácil poder lograr la autorización en ese tiempo porque había gente totalmente opuesta, como Diego Fernández de Cevallos, la propia esposa de don Luis H. Álvarez, nunca estuvieron de acuerdo en la alianza". Contó Elizondo que en 1992, en su segunda postulación había un hoyo terrible en términos de estructura electoral y de cuadros electorales en la parte de La Laguna, donde el PRD estaba fuerte en ese tiempo, y estratégicamente y de manera muy pragmática se vio que había posibilidad de unir esfuerzos y que esto podía resultar en un triunfo. "Creo que si hubiéramos tenido éxito en esa campaña hubiera cambiado en mucho el curso de la historia política de este país, pero no fue así." De hecho, Rodolfo Elizondo, conocido en el ámbito político como El Negro, obtuvo 36 por ciento de los votos, que no fue suficiente para ganar. Uno de los obstáculos que tuvo Elizondo entonces fueron las resistencias de ambos partidos. "Nunca pude tener un mitin con Cuauhtémoc (Cárdenas) y don Luis (H. Álvarez) juntos, había mucha y muy dura resistencia, creo que ahora no existe tanto eso, por eso creo que es importante que haya una tregua política para que estas alianzas puedan tener congruencia y puedan ofrecer una oportunidad a la ciudadanía en donde se vayan a dar. "Debemos ser serios, sobre todo en la oferta política para el electorado que requiere de certeza política, porque si no, entonces si vamos a perder, tanto el PRD como nosotros, Convergencia y el PT. Por ejemplo, en el caso de Durango que se está tejiendo esta alianza, si no estamos en ese entorno, en ese acuerdo, en esa disposición, seguramente no vamos a conseguir la confianza de la gente y vamos a perder."
«La humildad es el altar sobre el cual quiere Dios que se le ofrezcan los sacrificios» |
Lo que se requiere es que esta sea la ocasión para que los que comen tres veces al día se ocupen de los que tienen hambre
Enero / 2010 El terremoto que recién devastó a Haití, llevó a los comunicadores y por su medio al mundo entero de asombro en asombro. Un número muy alto e indeterminado de muertos, más la destrucción de la mayor parte de las edificaciones del país y de su estructura productiva, el hambre, la sed y los heridos han pasmado al mundo.
«La humildad es el altar sobre el cual quiere Dios que se le ofrezcan los sacrificios» |
